鋁鎂錳板以其輕質(zhì)、高強(qiáng)、耐腐蝕等優(yōu)良特性，成為現(xiàn)代建筑屋面的常用材料。而中高立邊和矮立邊作為鋁鎂錳板屋面的兩種常見形式，在設(shè)計與應(yīng)用上有著顯著區(qū)別。這些差異影響著屋面的性能、成本以及適用場景，深入了解它們，有助于在建筑項(xiàng)目中做出更合適的選擇。?
一、立邊高度定義?
中高立邊鋁鎂錳板屋面的立邊高度通常在 65 – 115 毫米之間，而矮立邊鋁鎂錳板屋面立邊高度一般在 25 – 65 毫米 。立邊高度是二者最直觀的區(qū)別，這一尺寸差異不僅影響外觀，還在很大程度上決定了屋面的功能性。?
二、性能差異?
（一）排水性能?
中高立邊鋁鎂錳板屋面由于立邊高度較高，形成的排水槽深度更大，能夠容納更多雨水，排水速度更快，尤其適用于降雨量較大、排水需求高的地區(qū)。在暴雨天氣下，較大的排水槽可以有效避免雨水積聚，減少屋面滲漏風(fēng)險。相比之下，矮立邊鋁鎂錳板屋面立邊高度較低，排水槽較淺，排水能力相對較弱，在強(qiáng)降雨時，若屋面面積較大或排水系統(tǒng)設(shè)計不合理，容易出現(xiàn)雨水滯留現(xiàn)象，增加滲漏隱患 。?
（二）抗風(fēng)能力?
中高立邊結(jié)構(gòu)在抗風(fēng)性能上具有明顯優(yōu)勢。較高的立邊使得板材之間的咬合更加緊密，能夠承受更大的風(fēng)吸力。在沿海地區(qū)或經(jīng)常遭受強(qiáng)風(fēng)侵襲的區(qū)域，中高立邊鋁鎂錳板屋面可以有效抵御強(qiáng)風(fēng)破壞，保障屋面結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。矮立邊鋁鎂錳板屋面的抗風(fēng)能力相對較弱，立邊高度較低，板材咬合的牢固程度有限，在風(fēng)力較大的情況下，可能出現(xiàn)立邊被掀開、板材松動等問題，對屋面安全造成威脅。?
（三）耐久性?
中高立邊鋁鎂錳板屋面由于其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，在防止雨水侵蝕、延緩材料老化方面表現(xiàn)更好。較深的排水槽能快速排走雨水，減少雨水與板材的接觸時間，降低腐蝕風(fēng)險。同時，緊密的咬合結(jié)構(gòu)也減少了外界環(huán)境對板材內(nèi)部的影響。矮立邊鋁鎂錳板屋面因排水槽淺、立邊咬合相對不緊密，雨水容易殘留，且外界濕氣、腐蝕性物質(zhì)更易侵入板材內(nèi)部，長期使用下，板材的耐久性會受到一定影響。?
三、成本差異?
中高立邊鋁鎂錳板屋面因立邊高度高，加工難度較大，需要更復(fù)雜的加工工藝和設(shè)備，同時材料用量也相對較多，因此材料成本和加工成本較高。此外，在安裝過程中，由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜，安裝難度增加，安裝人工成本也會相應(yīng)提高。矮立邊鋁鎂錳板屋面加工相對簡單，材料用量少，加工成本和材料成本較低。安裝過程也較為簡便，安裝人工成本相對較少，整體造價相對較低。?
四、適用場景差異?
中高立邊鋁鎂錳板屋面適用于對排水、抗風(fēng)、耐久性要求較高的大型公共建筑，如機(jī)場航站樓、大型體育場館、會展中心等。這些建筑屋面面積大、使用年限長，對屋面性能要求嚴(yán)格，中高立邊結(jié)構(gòu)能夠滿足其功能需求。矮立邊鋁鎂錳板屋面則更適合小型建筑、對成本控制較為嚴(yán)格的項(xiàng)目，以及對屋面外觀要求較為簡潔、低矮的建筑，如小型商業(yè)建筑、工業(yè)廠房、低樓層住宅等。?
中高立邊和矮立邊鋁鎂錳板屋面各有優(yōu)劣。在實(shí)際建筑項(xiàng)目中，需綜合考慮建筑所在地區(qū)氣候條件、建筑功能需求、預(yù)算成本等因素，合理選擇合適的立邊形式，以確保屋面既滿足使用要求，又能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與建筑效果的平衡。?
以上從多方面剖析了二者區(qū)別。若你還想了解特定場景下二者的選型要點(diǎn)，或是它們的施工工藝差異，歡迎隨時和我說。
愛采購
抖音
視頻號
微信公眾號
公眾號
微信咨詢
